品牌和企業(yè)生態(tài)壁壘的買臺存在，讓智能家居產(chǎn)品優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮，家電解智居聯(lián)直接影響消費者購買選擇，理破影響行業(yè)長遠健康發(fā)展。通難題加快智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通至關(guān)重要。買臺

“買5臺家電，家電解智居聯(lián)卻要下載4個APP來管理”“操控空調(diào)，理破還要找相應(yīng)品牌的通難題APP”……很多人都遇到過類似的情況。當(dāng)前，買臺智能家居給消費者帶來便捷、家電解智居聯(lián)舒適的理破生活，但跨品牌、通難題跨平臺智能產(chǎn)品無法互聯(lián)互通，買臺導(dǎo)致智能產(chǎn)品不智能的家電解智居聯(lián)問題也愈加凸顯。

智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通難在哪？

首先，理破智能家居企業(yè)出于自身利益考慮，不對外開放接口，或者有條件開放接口，為互聯(lián)互通設(shè)置了障礙。據(jù)了解，某些智能家居APP用戶活躍度較高，借助APP可以收集用戶個人信息、行為偏好等，同時通過增強用戶黏性，可以向自家其他產(chǎn)品進行引流，進一步完善品牌生態(tài)閉環(huán)。如此有價值，企業(yè)怎舍得放開。

其次，行業(yè)還缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，無法直接兼容，最終難以形成產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。目前來看，即使一些企業(yè)愿意放開接口，但因為智能家居系統(tǒng)中的設(shè)備發(fā)現(xiàn)、配網(wǎng)、接入認證等流程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未得到統(tǒng)一，不同品牌間的通信協(xié)議和接口規(guī)范還有不少差異，依然難以有效互通，限制了智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

無論什么原因，品牌和企業(yè)生態(tài)壁壘的存在，都會讓智能家居產(chǎn)品優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮，直接影響消費者購買選擇，影響行業(yè)長遠健康發(fā)展。同時，設(shè)備之間難以協(xié)同，也會讓企業(yè)的創(chuàng)新陷入“閉門造車”的境地。

加快智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通至關(guān)重要。目前，互聯(lián)互通已經(jīng)被視為智能家居入口爭奪戰(zhàn)的關(guān)鍵詞。包括阿里巴巴、百度、華為、小米等，都已開始搭建自己的智能家居平臺，智能家居設(shè)備也開始“試水”支持多個智能家居平臺系統(tǒng)。

這還不夠。對于智能家居企業(yè)而言，如果要接入不同的協(xié)議，成本將大大提高，而單獨選擇某一個生態(tài)，則會面臨失去一部分消費者的風(fēng)險。顯然，這需要更多頭部企業(yè)和行業(yè)組織致力于搭建物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一連接標(biāo)準(zhǔn)，真正實現(xiàn)智能家居設(shè)備跨平臺、跨品牌、跨品類的互聯(lián)互通。

此前，國際組織連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟推出了智能家居互聯(lián)互通的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范Matter 1.0版本。但協(xié)議在推廣過程中并不順利，并且協(xié)議更新較為滯后，目前仍有部分智能家居產(chǎn)品未獲支持。此外，Matter協(xié)議沒有受到相關(guān)第三方機構(gòu)的統(tǒng)籌和監(jiān)管，也是廠商們的一大顧慮。

近日，工信部發(fā)布公告，批準(zhǔn)了《移動互聯(lián)網(wǎng)+智能家居系統(tǒng) 跨平臺接入認證技術(shù)要求》，并將于7月1日正式實施。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了智能家居系統(tǒng)中統(tǒng)一的設(shè)備發(fā)現(xiàn)、配網(wǎng)、接入認證的流程及技術(shù)要求，是國內(nèi)應(yīng)對智能家居互聯(lián)互通難的標(biāo)準(zhǔn)化成果，值得進一步關(guān)注。

隨著政策、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的不斷推出，智能家居互聯(lián)互通步伐將進一步加快，但后續(xù)依然面臨著如何吸引更多品牌加入、如何確保標(biāo)準(zhǔn)更好落地、如何做好數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管等問題，期待有更多的探索和實踐。