如今視頻助理裁判技術(shù)越來越多出現(xiàn)在足球比賽中，此項技術(shù)不僅獲得了包括德甲、杯項意甲等頂級聯(lián)賽的仍具青睞，更將現(xiàn)身俄羅斯世界杯。爭議固然支持者甚眾，技代足相關(guān)爭議卻仍然存在，否重有反對者認為它將讓足球變得“支離破碎”。從中超那么，世界術(shù)能塑現(xiàn)視頻助理裁判技術(shù)對于足球發(fā)展究竟是杯項利是弊？

視頻助理裁判技術(shù)(Video assistant referees，下簡稱VAR)是仍具通過對比賽畫面的回放和分析來協(xié)助場上裁判做出準確判罰的輔助依據(jù)。只適用于4類改變比賽走勢的爭議明顯錯判漏判等情況——進球與否、是技代足否應(yīng)判罰點球、直接紅牌和罰錯人(對錯誤的否重隊員警告/罰出場)。

2016年，從中超國際足球理事會在第130屆年度成員會議上，通過了視頻助理裁判測試的項目，開始試驗由比賽官員擔任視頻助理裁判員，驗證“視頻助理裁判能否改善比賽的公平競賽環(huán)境”。

在經(jīng)過了兩年，近1000場職業(yè)比賽中進行試驗之后，今年3月，國際足聯(lián)通過投票決議，決定將在2018年俄羅斯世界杯中采用視頻助理裁判技術(shù)，這將是世界杯首次引進VAR技術(shù)。

早在2017年聯(lián)合會杯，VAR系統(tǒng)就已大顯身手。在智利2-0擊敗喀麥隆的比賽里，先是巴爾加斯單刀進球，裁判示意進球無效，因為錄像裁判提醒巴爾加斯越位在先；比賽最后時刻又是巴爾加斯門前補射進球，裁判示意越位，錄像裁判卻糾正了他的判罰，最后確認進球有效。

從比賽來看，錄像回放系統(tǒng)確實已經(jīng)在比賽中占據(jù)了重要地位，甚至有影響主裁判做出改判的權(quán)力。包括法國主帥德尚在內(nèi)的支持者們認為，VAR技術(shù)會讓比賽變得更加公正。

與此同時，中國足協(xié)在繼2017賽季中超聯(lián)賽尾聲階段引入VAR之后，又在2018賽季中超聯(lián)賽中全面引進國際足聯(lián)提倡試用的新系統(tǒng)。中國足協(xié)也在其官網(wǎng)評論道“專業(yè)性提升：VAR確保判罰更加公平準確”。

不可否認，通過VAR的技術(shù)輔助可以提高裁判員判罰的準確性，尤其是在進球判罰上得以更加精準，比賽過程中的爭議驟減。中超首輪比賽，在7名本土裁判執(zhí)法的比賽中，其中在4種情況下使用了VAR，其中3種和點球有關(guān)，1種和進球是否越位有關(guān)。

其中，天津權(quán)健客場4-0大勝河南建業(yè)，孫可的進球有越位嫌疑，當值主裁尋求VAR幫助后確認進球有效。江蘇蘇寧易購與貴州恒豐智誠一戰(zhàn)，特謝拉的疑似越位進球經(jīng)主裁與VAR確認后認定進球有效。

但相比此前呼聲頗高的門線技術(shù)和底線裁判，VAR技術(shù)似乎受到了更多質(zhì)疑和反對。盡管國際足聯(lián)理事會表示“VAR技術(shù)的原則是要以最小的干涉讓比賽得益，”但部分球員和球迷已經(jīng)感覺到了一些“異樣”。

2017年聯(lián)合會杯中，智利球員比達爾就在接受采訪時說：“這個東西(VAR)有點兒奇怪，因為你進球以后還得等著裁判和錄像回放?！绷硗庖灿性S多媒體和球迷認為，錄像回放拖延了比賽節(jié)奏，讓一場足球比賽變得有些支離破碎。

眾所周知，足球比賽并沒有暫停規(guī)則，因此VAR技術(shù)的應(yīng)用無疑讓比賽的凈時長受到進一步壓縮。在使用其技術(shù)的相關(guān)比賽中可以看出，由于VAR做出判罰所耗費的等待時間，以及與主裁判溝通導致的比賽中斷，會讓球員的狀態(tài)或多或少受到影響，而觀眾也會感到困惑，影響了比賽整體的流暢和觀賞性。

比賽過程中，主裁判與視頻助理裁判的配合將起到重要作用，有觀點認為，這會讓裁判產(chǎn)生依賴性，進而不敢擔當，缺乏自信。裁判員還是應(yīng)當對自己有信心，盡量減少VAR的使用。當然，作為比賽中的絕對權(quán)威，這也對裁判的控場能力和VAR技術(shù)的運用提出了更高的要求。

在昨天下午進行的中超第二輪，河北華夏幸福對陣貴州恒豐的比賽中，當值主裁判黑曉虎三次與VAR溝通確認進球是否有效，讓比賽多次中斷，徹底失去連貫性，導致出現(xiàn)了10分44秒的超長補時。而主裁判對VAR的過度依賴，也讓球員愈發(fā)不滿，權(quán)威也因此受到質(zhì)疑。

這也難怪央視著名評論員賀煒在微博中說道：“VAR(視頻助理裁判)就像親子鑒定書，你知道應(yīng)該沒什么問題，但總想再看一看。”現(xiàn)場觀看了中超比賽的球迷也告訴記者，“你知道場上的判罰有爭議，也知道裁判在利用VAR做出判斷，但在期間的幾分鐘之內(nèi)比賽暫停，球迷并不清楚過程中發(fā)生了什么，這種感覺很糟糕?！?/p>

盡管目前VAR技術(shù)已經(jīng)相繼被歐洲各大聯(lián)賽引進，甚至已經(jīng)進軍世界杯。但歐足聯(lián)主席切費林依然明確的對這項技術(shù)“Say no”，他在接受采訪時否定了在下賽季的歐冠賽場使用這一技術(shù)的可能：“下個賽季的歐冠聯(lián)賽肯定不會采用VAR，在這項技術(shù)的運用中，我發(fā)現(xiàn)了足球場上有很多的混亂。”

“這是我們將面對的挑戰(zhàn)之一。人們會要求系統(tǒng)更多地介入比賽，但更多的回放決定意味著犧牲比賽的流暢性。” VAR首席架構(gòu)師、國際足球協(xié)會理事會技術(shù)總監(jiān)埃勒雷說，“他們判罰時應(yīng)該要忘記VAR的存在，但他們可以松一口氣。如果他們犯下錯誤，現(xiàn)在還有挽回的余地。”

針對視頻助理裁判設(shè)立的初衷，國際足球理事會曾給予了明確的概括——新技術(shù)的存在并非是要驗證“判罰決定是否正確”，而是“判罰決定是否明顯錯誤”這也一定程度上可以被認為是裁判糾錯的過程，從而“避免比賽的重大誤判，并減少突發(fā)意外帶來的影響。”

值得注意的是，視頻助理裁判員將與其他位置的裁判共同為場上裁判提供輔助信息，主裁判將決定是否使用視頻助理裁判。在使用視頻助理裁判員之前，主裁判須先要做出判罰。換句話說就是，做出最終決定的始終是裁判員，而非視頻助理裁判。

對于不容忽視的比賽中斷等問題，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾承認，這些方面仍有改進余地?！拔覀?nèi)孕枧ν晟埔恍┘毠?jié)，作出判決的速度就是其中之一。”這也是保證比賽流暢性的關(guān)鍵所在。

同時，當裁判啟動VAR進行重新判定時，賽事主辦方和轉(zhuǎn)播方有必要向球迷做好充足和必要的解釋工作，以幫助他們了解整套輔助判罰系統(tǒng)的運行機制和過程。

就現(xiàn)階段發(fā)展情況而言，關(guān)于VAR技術(shù)的討論已經(jīng)從討論其可行性變成了細節(jié)改進。目前該技術(shù)不僅被包括德甲、西甲在內(nèi)的主流聯(lián)賽認可，進入世界杯也已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑?，這就意味著從大方向上來說，VAR的使用已經(jīng)成為國際足球的未來發(fā)展趨勢。

以前我們說誤判和爭議是足球的一部分，但它的背后其實濃縮著無數(shù)球迷的眼淚與憤怒，這很大程度上是因為足球此前長期處于人治的階段。

隨著VAR技術(shù)、門線技術(shù)在足球比賽的全面應(yīng)用，這項有著悠久歷史的“世界第一運動”也悄然發(fā)生著改變甚至是重塑。當裁判的肉眼判罰插上了科技的“翅膀”，公正和公平得到了前所未有的保障。

但需要注意的是，正是因為足球場上的瞬息萬變，球員、教練和所有球迷在一瞬間迸發(fā)出來的激情、狂喜、緊張甚至是憤怒、失望，才是足球最核心的魅力。所以無論是規(guī)則的更改還是技術(shù)的運用，保證這一核心，才是足球運動發(fā)展長久不衰的基礎(chǔ)，而如何把握其中的平衡，則需要更多足球人去總結(jié)和思考。

（本文轉(zhuǎn)載于中國新聞網(wǎng)，如轉(zhuǎn)載請注明出處）

（編輯：wzf）