當(dāng)前位置:首頁(yè) > 貴州 > 歷時(shí)70分鐘 兩場(chǎng)庭審結(jié)束 尹錫悅未直接發(fā)表意見(jiàn) 正文

歷時(shí)70分鐘 兩場(chǎng)庭審結(jié)束 尹錫悅未直接發(fā)表意見(jiàn)

來(lái)源:千龍網(wǎng)   作者:福建   時(shí)間:2025-03-16 08:38:38

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日上午,歷時(shí)兩場(chǎng)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅涉嫌內(nèi)亂罪庭審預(yù)備庭及取消拘留必要性庭審在進(jìn)行了70分鐘后結(jié)束。分鐘發(fā)表尹錫悅雖然出席了兩場(chǎng)庭審,庭審沒(méi)有直接發(fā)表意見(jiàn)。結(jié)束

  內(nèi)亂罪庭審預(yù)備庭僅進(jìn)行13分鐘即結(jié)束

  首先進(jìn)行的尹錫悅未意內(nèi)亂罪庭審預(yù)備庭僅進(jìn)行了13分鐘即宣布結(jié)束。尹錫悅方律師對(duì)于法官“是直接否認(rèn)定檢方提出的公訴事實(shí)”的提問(wèn)表示,“目前還沒(méi)有確認(rèn)檢察機(jī)關(guān)的歷時(shí)兩場(chǎng)調(diào)查紀(jì)錄,因此很難認(rèn)定相關(guān)事實(shí)”,分鐘發(fā)表并提出需要三周的庭審時(shí)間來(lái)確認(rèn)檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查紀(jì)錄。法官接受了這一要求,結(jié)束并將第二次庭審預(yù)備庭時(shí)間定在3月24日10時(shí)。尹錫悅未意檢方則表示,直接已準(zhǔn)備好長(zhǎng)達(dá)7萬(wàn)頁(yè)的歷時(shí)兩場(chǎng)相關(guān)證據(jù),并提出每周至少進(jìn)行2至3次集中審理的分鐘發(fā)表要求,法庭也接受了這一要求。庭審

  取消拘留必要性庭審:尹錫悅方稱檢方拘留起訴時(shí)間超過(guò)拘留期限

  在隨后舉行的取消拘留必要性庭審中,尹錫悅方再次強(qiáng)調(diào),高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處沒(méi)有對(duì)內(nèi)亂罪的調(diào)查權(quán)限,檢方提出拘留起訴的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了拘留期限。韓國(guó)檢方于1月26日對(duì)尹錫悅提出拘留起訴,而尹錫悅方則指出,拘捕令規(guī)定的拘留期限是截至1月25日午夜。

  根據(jù)韓國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,法院在對(duì)嫌疑人展開(kāi)拘捕必要性審查或逮捕適當(dāng)性審查時(shí),從受理相關(guān)調(diào)查文件及證據(jù)開(kāi)始到返還相關(guān)文件及證據(jù)為止的時(shí)間不計(jì)入在拘留時(shí)間。檢方就此指出,扣除時(shí)限是以天為單位計(jì)算的,但尹錫悅方面則主張應(yīng)以小時(shí)為單位計(jì)算。據(jù)尹錫悅方面的計(jì)算,法院在1月16日進(jìn)行的逮捕適當(dāng)性審查時(shí)間為10小時(shí)32分鐘,1月19日進(jìn)行的拘留必要性審查時(shí)間為33小時(shí)13分鐘。

  法官在聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后表示,如果雙方在10天內(nèi)提交更多的書(shū)面材料,將在深思熟慮后做出決定。

  尹錫悅在庭審結(jié)束后前往憲法法院,準(zhǔn)備出席定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間當(dāng)天15時(shí)舉行的彈劾案庭審。(總臺(tái)記者 張昀)

標(biāo)簽:

責(zé)任編輯:體育