跨年檔首日4.7億,《非誠勿擾3》創(chuàng)新成功了嗎?

回眸2023 | 試水“分線發(fā)行” 片方院線雙向奔赴收起
時長:04:12建議WIFI下打開電影網(wǎng)專稿跨年檔首日,跨年大盤報收4.7億,檔首為年末的日億內(nèi)地影市再添熱度。而眾多開畫新片當中,非誠《非誠勿擾3》不僅是勿擾“馮氏喜劇”暌違已久的再次回歸,同時也開啟了中國電影行業(yè)又一個新的創(chuàng)新成功嘗試。
分線發(fā)行。跨年
這一概念自2015年起便在業(yè)內(nèi)引發(fā)關(guān)注與討論,檔首而真正形成聲量則是日億在2023年10月的“第24屆全國電影推介會”上——24部影片在現(xiàn)場正式完成了分線發(fā)行簽約,中國影市迎來了一次片方與院線雙向互動的非誠發(fā)型新機遇。
什么是勿擾分線發(fā)行?概括來講即一部影片可以不再經(jīng)由全國院線統(tǒng)一放映,片方可以選擇提供較優(yōu)條件的創(chuàng)新成功院線或影院投資管理公司進行交易。
在接受《中國電影報道》年終特別策劃“回眸2023”采訪時,跨年北京師范大學藝術(shù)與傳媒學院講師彭侃談及了催生這一發(fā)行新機遇誕生的檔首行業(yè)背景:“當影院數(shù)量特別多的時候,就會面臨同質(zhì)化的日億競爭。我們國家在近20年里影院高速發(fā)展,這個階段就會面臨經(jīng)營效率有待提升的問題。”
此前,藝術(shù)電影已經(jīng)通過“藝聯(lián)”這一模式進行了某種程度上的市場劃分。如今,《非誠勿擾3》作為首部商業(yè)大片助力了分線發(fā)行的正式入局。影片出品方華誼兄弟CEO王中磊在談到這一話題時曾表示,市場放映端的同質(zhì)化造成了檔期內(nèi)大片集中與檔期依賴,使觀眾將觀影作為日常消費行為的趨勢無法形成,“電影應該是有個性的,希望分線發(fā)行能夠調(diào)動起大家的積極性。”
作為《非誠勿擾3》分線發(fā)行的重要“幕后推手”,中影股份也分享了當中的商業(yè)策略。中影股份北京電影發(fā)行分公司宣傳推廣部經(jīng)理袁媛日前在一場論壇活動中透露,近期已有幾部中小成本影片和復映影片以分線發(fā)行的方式走向市場,但成果并不理想:“分線發(fā)行是一次嘗試,必須拿出大片、類型片來推進這個嘗試,才能有效果。”
大片分線發(fā)行概念提出之初,院線也曾出現(xiàn)了一些負面反饋,擔心這種模式會讓一方在商業(yè)行為中過于強勢。但隨著管理的逐漸精細化,逐漸有越來越多的終端加入到分線的行列中。
分線發(fā)行,不僅給予片方更多的主動權(quán),也逐步解決了當下電影市場中的一些亂象。行業(yè)專家高軍在《中國電影報道》特別策劃“回眸2023”采訪中提到,當下大家眾口一詞抨擊的“排片費”,以及頭部影片在某些檔期壟斷市場的行為,在分線發(fā)行模式推廣后,將得到一定程度的抑制。
袁媛也表示:“《非誠勿擾3》分線發(fā)行有兩個重要前提:規(guī)范化經(jīng)營和按時交付片款。分線發(fā)行在中國市場的第一步就是把違規(guī)經(jīng)營與無效的影院剔除掉,讓觀眾走進規(guī)范經(jīng)營的影院。”
《非誠勿擾3》打響“第一槍”之后,分線發(fā)行還能為行業(yè)帶來怎樣的變化?
從整體上看,分線發(fā)行之于中小成本影片的積極作用或許比商業(yè)片要更大。有了更加細化的市場之后,“非頭部”作品不僅排片更有保障,更有機會發(fā)酵口碑走長線,受眾群體也會更為固定和集中。
高軍認為,過去常常只有商業(yè)片在市場中“到哪都走得通”,隨著科學市場細分的實現(xiàn),更多電影也將收獲它們的生存空間。真正實現(xiàn)中國電影的百花齊放。
彭侃則從觀眾、片方、影院幾方的角度分析了分線發(fā)行可能帶來的影響:“對于觀眾來說,我覺得實行這種分線發(fā)行它是一種好事。它讓我們的市場可以容納更多類型和數(shù)量的電影,也就能有更多的作品去提供給觀眾。但是對于院線,包括發(fā)行方,它可能是一個雙刃劍,在得到空間的同時也面臨更激烈的競爭。所以歸根結(jié)底還是要看片子的品質(zhì)到底如何,能不能夠吸引觀眾。”